手机辐射真能致癌吗
手机辐射真能致癌吗
1.手机真的会导致癌症吗?
虽然可能性的确存在，但这并不是100%确定的。在2013年，隶属于世界卫生组织的国际癌症研究机构(IARC)基于“有限的证据”把非电离射频辐射(RFR)归类为一种“可能的人体致癌物”。而本次的研究无疑为这种归类增加了更多的证据支持。但它并没有证明什么，因为这不是科学研究的运作方式。
怎样远离手机防辐射
手机现在是我们最离不开的一种通讯工具，我们天天在用，几乎时时刻刻都不离身，可是我们只知道手机给我们带来的好处，并没注意到手机防辐射给我们的健康带来了什么。
1.别将手机带进卧室。睡觉时，别将手机放在枕边。辐射会降低褪黑激素分泌量，既影响睡眠质量，又会加速人体自由基的破坏作用，最终导致癌症等疾病发生。
2.信号弱时别打手机。当信号弱的时候，或者在高速行驶的交通工具上的时候，手机产生的辐射会更强。
3.别将手机放进裤兜。研究发现，经常将手机放在裤兜的男性，其精子数比正常男性少25%。手机辐射对身体各部位的影响不同，男性睾丸最容易受手机辐射伤害。
4.打电话常换手。长时间打手机时，最好左右手经常交替。
5.别在封闭空间打手机。不要在电梯、火车、地铁等相对封闭空间打手机。此时手机不断尝试连接中断的信号，会使辐射增加到最大值。
6.拨号后，伸展手臂。手机接通的一刹那产生的辐射最强，因此接听或者拨打手机之后，最好伸展手臂，让手机远离身体，稍等片刻再通话。
7.别用手机煲“电话粥”。长时间通话，最好使用座机。研究发现，使用手机通话2分钟后，脑电波受到的影响至少会持续1个小时。
8.智能手机辐射较大。智能手机内置无线装置，其产生的辐射比手机更强，因为这些设备主要靠电池驱动才可接收电子邮件、上网等。因此，尽量少用手机上网。
9.发短信比打电话辐射小。短信交流可大大减少头部和身体所接触的手机辐射。男性发短信时，不要将手机置于双腿之间。大量研究表明，手机辐射会伤害精子活力，但对女性卵巢影响不大。
10.用耳机。用耳机虽不能直接“消灭”辐射，但能将人体和辐射源隔离开。手机距离头部越远，大脑受到的辐射影响就越小。距离手机天线越远，身体接受的辐射量就越低。
手机辐射的公开标准
韩国未来创造科学部2013年8月1日公布了“电磁辐射等级标准，标注对象及标注方法”，要求从2014年8月1日起，所有在韩国销售的手机等无线设备，必须标注电磁辐射等级，以消除民众的不安。韩国也将成为世界上第一个强制公开辐射标准的国家。
按照公布的辐射等级标准，手机的电磁辐射吸收率(SAR)低于0.8W/kg时属于第一等级，0.8~1.6W/kg区间属于第二等级。SAR指的是使用手机时可能被人体吸收的电磁辐射量。韩国指定的标准为1.6W/kg，比国际标准(2W/kg)更为严格，超过相关标准的产品将被禁止生产、销售。手机制造商必须在产品的主体、包装盒和说明书及手机内的信息菜单中标注电磁辐射等级或电磁吸收率的测定值。此外，移动通信基站的无线设备、围墙、篱笆和铁丝网等设施上也要标明电磁辐射等级。
手机电磁辐射的有害性不断受到人们的争议，也有多项研究证明，电磁辐射确实会影响人体健康。世卫组织下属的国际癌症研究机构曾将手机等无线通信设备发出的电磁辐射归为“可能致癌的物质”，每天使用手机30分钟(10年以上)者，患脑肿瘤和听神经瘤的几率要比一般人高出40%。
韩国政府公布上述规定后，被指偏向韩国手机制造商，因三星和LG等韩国手机制造商的SAR值多在0.353~0.745W/kg之间，满足第一等级的条件，而部分国外品牌手机则远远高于这一标准，它们为获得第一等级的认证，不得不改善手机功能。有分析者认为，手机生产商可能拿辐射等级作宣传噱头，吸引越来越关注健康的人们。
手机辐射主要是由其发射的高频无线电波造成的。据美国移动电话协会的研究，鞭状手机天线发射的微波中，有60%被人脑近距离吸收。手机天线是产生辐射最强的地方，而人脑与发射天线的距离仅2—5厘米，因此是存在潜在危害的。
现在国际通用的手机辐射度量方法是国际移动电讯协会(CTIA)定义的“特殊吸收率”(Specific Absorbed Radiation-SAR)，它的单位为W/kg，表示每千克人体吸收的电磁辐射能量。美国就采用了这种标准,联邦委员会的规定是1.6W/kg。而此前我国卫生部和国家环保总局曾提出1.0SAR的标准，但没有强制推行。据业内人士透露，新的手机辐射标准的技术层面工作已于去年底完成,目前国家标准委正在对其进行审批。
中国医学装备CT专业委员会常务委员、南京军区南京总医院医学影像研究所专家王骏认为，从总体上来看，手机辐射对未成年人与成年人的健康影响是大同小异的。未成年人处在成长、发育的过程中，相对于成年人来说受到的损害更大。
王骏表示，未成年人的神经系统最易受到手机辐射的负面影响。长期使用手机确实可能引起未成年人的记忆力衰退、认知能力下降，还容易引发易怒、烦躁等症状。
手机辐射对人体健康没有危害
20年前，模拟手机(俗称大哥大)只有少数有钱人才买得起，出于成本考虑，基站不能建得太多，为了保证信号质量，只能设计1.3瓦这样较高的手机辐射功率。现在的数字手机非常普及了，其最大设计功率不超过0.6瓦，虽然辐射功率降低了，但因用户太多，其安全性问题也较之以前得到了更加广泛的关注。有关手机辐射对人体有危害的说法层出不穷，例如频繁使用手机者与不使用手机者相比，脑瘤和癌症的发病率更高、记忆力减退、孕妇更易流产等，专家们还给出了不少安全使用手机的建议，例如把手机挂在腰部使用蓝牙耳机接打电话，交替在脑袋两侧使用手机、睡觉时不要把手机放在枕边、使用手机防辐射贴膜等等。
手机辐射对人体健康是否有危害，多年前就是全球学术界研究的热点问题了，已有上百项科学研究结果表明，使用手机与脑瘤和癌症的发病率无关。列举近年来比较重要的一些研究：瑞典的国家职业病研究学会通过对905名成年手机用户的研究，于2006年4月在职业与环境健康的国际文献上发表研究结果，称使用手机并不会增加脑瘤的发病率。英国伦敦癌症研究学会联合三所英国大学对966名脑瘤患者和1716名健康人进行了长达四年的跟踪研究，于2006年1月发表研究报告，结论是使用手机与脑瘤的发病率无关。丹麦科学家对420000名手机用户进行了长达21年的跟踪研究，ABC新闻于2006年12月5日公布了他们的研究结果，称手机辐射与癌症发病率无关。2008年12月的日本消息称，东京女子医科大学对比了 322名使用手机的脑癌患者和683名健康人，发现使用手机与脑癌发病率无关。联合国国际卫生组织在2002年1月4日公称，使用手机与患脑瘤的风险没有关系。
手机辐射对人体健康没有危害已是国际学术界的主流观点，但也有个别专家持不同意见，2005年3月在美国马里兰州联邦法庭就有人发起了对手机界的控告，理由是他们没有保证消费者免于不安全的辐射，控方引用了华盛顿大学一位生物工程学教授的观点，称手机辐射会伤害人的DNA并可能导致良性肿瘤。但是，包括这位教授在内的，所有声称手机辐射对人体健康有危害的说法，都没有科学理论的根据，也没有实验结果的证实，而只是一种假说。
普通公众虽然对电磁学和生物学并不了解，但还是普遍认为手机辐射有害，其中一个重要的原因是：同样也是电波辐射的伽玛射线和X光射线会伤害人体健康，长时间照射甚至有引发癌症的危险。但是，这两种射线与手机辐射有着本质的不同，前者是电离性辐射，辐射能量能被人体组织大量吸收而导致化学键断裂。而手机辐射属于非电离辐射，其频率远远低于这两种射线，产生的热效应微乎其微，根本没有产生使化学键断裂的危险。2006年网上疯传一个俄罗斯人做的实验，在两部手机中间放置一枚生鸡蛋，通话65分钟后就把蛋煮熟了，甚至有的国外网站称3分钟就可以煮熟，令不少人非常担心自己的脑瓜也像鸡蛋一样被煮熟。稍具一点电磁学知识的就会知道，手机的功率远低于微波炉，根本不可能产生类似微波炉这样强烈的热效应，国内有人重复了这个实验，证明了生鸡蛋不仅煮不熟，甚至温度根本就没有什么变化，俄罗斯人的实验只是一个搞笑的骗局。
手机辐射对人体健康潜在的危害，主要是人体组织吸收辐射能量所产生的有害热效应，检验手机对人体健康危害的国际标准是SAR，即用户头部对手机辐射能量的吸收率，美国的标准是1.6瓦/每公斤，欧洲的标准是2.0瓦/每公斤。这个标准的来源是上世纪初为保护无线发射设备工人的身体健康而制定的一种工业标准，当时对非电离辐射的安全性认识不够，制定的标准比较严苛。其实即使长年接收更大功率的非电离低频率电波辐射，也不会对健康造成损害，国内外的军队都有不少大功率电台和雷达，其频率覆盖了手机频段，辐射功率比手机大成千上万倍，大型天线就架设在楼顶上，工作人员长年在这种高强度辐射环境下工作，对健康也从来没有不良影响，从来没有过某人因辐射而影响健康的报道。
国内媒体自2006年以来热炒SAR标准问题，舆论倾向于制定更加严格的国内标准。这种看法很片面，姑且不谈手机辐射对人体是否有害，就算是为了减少人体的被辐射量，制定更加严格的标准也很可能会弄巧成拙。假设标准更严格了，手机的辐射功率降低了，通信公司为了保证通话质量，就需要把基站建得更多更密，基站的辐射功率远大于单个手机，用户与基站的距离就会比以前更近，所受到的辐射量可能不仅没减少，反而增加了。而且，多建基站的成本也会摊在我们的话费里。
手机辐射对人体健康并没有危害，那些建立在有害假设基础上的安全建议毫无意义，甚至非常可笑。商店里有卖手机防辐射贴膜的，十元一个，据说贴上后可以有效减少对脑袋的辐射。手机的电波辐射是全方向的，控制其辐射并不容易，在科研中通常要使用造价十万元以上的电磁屏蔽室，十元一片的防辐射帖膜根本不可能起到任何作用。退一步讲，假设真的把辐射有效衰减了，那还能打得通电话吗?
有专家建议把手机挂在腰部使用蓝牙耳机接打电话，称保持手机距离脑部1 米就可以减少一半以上的辐射，甚至有的说可以衰减99%，虽然辐射能量会随着距离的增加而加速衰减，但绝对不会达到这种程度，否则的话，距离手机两三米远的地方还能有信号吗?信号还能传递到几公里远的基站上去吗?事实是无论你把手机放在脑袋旁，还是放在腰旁，通信效果都是一样的，对脑袋的辐射量也基本没有什么区别。再者说，因为怕手机辐射伤了脑子而把手机放在腰旁，那为什么就不怕伤了肾呢?大脑好歹还有头骨保护着，能起到一定的屏蔽作用，肾可没有呀。
公众对电波辐射的恐慌是个普遍现象，国内外都一样，一位美国专家于1979 在推测和假设的基础上得出结论，认为生活在高压线附近的孩子，由于辐射的原因，患白血病的机率会增加到平均值的3倍，此说法引起了全美的广泛关注，在随后的20年里美国因此耗损了多达250亿美元的社会成本。美国国家科学院于 1996年发表了历经3年的研究结果，认为高压线环境与白血病发病率无关。美国国家癌症研究所经过历经7年涉及1200人的研究，于1997年发布了同样的结论。在一场引起全美关注的高压线与白血病的诉讼中，法院聘请了16位顶级专家，包括分别获得物理学、病理学、生物化学、医学的6位诺贝尔奖获得者，他们给出的结论也同样是高压线环境与白血病发病率无关，终于平息了这场闹剧。其实，那位声称高压线下更易患白血病的专家，其统计数据可能是真实的，但却没有找到真正的因果关系，学术界的主流观点认为，生活在高压线附近的家庭通常比较贫困，导致白血病发病率较高的原因是其较差的生活和卫生条件，而与高压线本身无关。
现在的手机普及率非常高，即使发现一些手机用户长了脑瘤，也不能表明就是因为手机辐射引起的，例如美国每年的脑瘤发病率约为6/100000，在全美1亿手机用户中有6000个脑瘤病例是正常的，即使明显超过6000后，也不能贸然得出手机辐射会增加脑瘤发病率的结论，跟高压线的例子类似，频繁使用手机的人员与不使用手机的人相比，往往工作和人际关系压力大、生活节奏快、情绪更加紧张，有可能是这些因素导致的发病而与使用手机本身无关。欧美日等发达国家已经进行了上百项统计研究，发现手机用户的发病率与非手机用户相比，根本就没有异常，说明“手机辐射会增加脑瘤发病率”连成立的可能性都不存在。
我国公众对电磁辐射有一个非常有趣的看法，即普遍认为电波辐射对人体有害，而磁场辐射却是对人体有益的，磁化杯、磁疗裤、磁疗枕、磁疗拖鞋等所谓的保健品在市场上很常见。磁场对人体有益的说法同样也是毫无根据的，方舟子曾撰文《磁疗真的能治病吗?》，深入地分析并揭穿了磁疗骗局，央视2009年的 3.15晚会也对这个骗局进行了揭露，对于这个猖獗多年的骗局，只能说权威媒体的声音出现得实在是太晚了。认清磁疗骗局并不需要多深的专业知识，仅凭质疑精神和常识就可以做到，很多码头和工厂都有磁力吊装机，吊装机通电后产生强大的磁力，可以把重达上吨的铁板和集装箱吸起来，吊装工人常年在这种强磁环境中工作，被辐射的磁强度是磁疗产品上万倍，也从来没因此而引发什么健康问题，那些磁疗产品中的几块小磁体可能有用吗?
抗美援朝时期，中南海一部10瓦的电台就能与平壤通话，现在再使用这样的电台，恐怕连30公里都通不到，原因在于近几十年来无线设备的数量及功率增加很快，我们生活空间的辐射源越来越多，电磁环境越来越复杂。即使你认定手机辐射有害健康而不使用手机，那也一样逃避不了电波的辐射，在密集的辐射环境中，你个人手机的功率是微不足道的，即使你不使用手机，你所受的辐射量也不会比手机使用者低多少，就跟在烟雾缭绕的吸烟室里戒烟一样毫无意义，除非你有能力关停所有的基站，或远离人群生活在杳无人烟的地方。
手机信号与辐射的区别
据调查，90%以上买了防辐射服的准妈咪们，都是采用防辐射服包手机检测是否能打通的方法检测，其实这是一个误区。为什么?因为手机信号与辐射不是同一概念，防辐射服防的是辐射，而不是信号。
防辐射第一品牌--婧麒防辐射服---指导：首先要明确一点：手机辐射与手机的信号是完全是两个不同的东西。
所谓信号是指中国移动、联通等运营商制定的手机发出的信号，这个信号何时何地都存在，是与电视信号一样属于非常正常的民用信号，对人体没有危险，也完全符合国家标准，如果有危害的话国家也不会让这些运营商存在，如果要彻底防止这些信号，只能生活在太空了。
我们就明白了我们真正要防的是手机对外(也就是我们的准妈妈和宝宝)发出的电磁波干扰辐射，而不是中国移动、联通等对手机发出的信号源，随意完全没有必要屏蔽信号，让手机打不通，我们举个例子：想电脑、微波炉、电磁炉等日常经常使用的电器，辐射的强度比手机严重的多，但却没有信号，可见辐射的根源不在信号，而是电器元件。
至于有的买家说可以屏蔽信号，有的买家说不可以屏蔽信号。这个与您所在地离附近信号发射台远近有关，离得近，信号强不一定能屏蔽信号。反之，离得远信号，就有可能屏蔽信号。
手机通过电磁波进行信息传递，这些电波就被称为手机辐射。手机辐射靠SAR值来衡量。手机辐射对人体健康的危害是客观存在的严重社会问题，它不会因为手机产业的刻意隐瞒与回避就可以消失。
当使用移动电话进行呼叫时，移动电话会发射无线电波(也称为射频能量)。这些无线电波可被距离最近的基站接收，一旦基站接收到移动电话传来的无线电波，就会将其传输到交换台，交换台根据当前呼叫的类型将呼叫转接到另一个基站或固定电话线网络，从而实现通话———这就是移动电话的工作原理。当人们使用手机时，手机会向发射基站传送无线电波，而任何一种无线电波或多或少的被人体吸收，从而有可能对人体的健康带来影响，这些电波就被称为手机辐射。
手机已经成为人们生活中，必不可少的通讯工具。便携，强大的应用功能给人们的生活带来了极大的方便。但是手机的辐射问题也给人们的健康带来重大隐患。手机辐射对于孕妇有哪些影响呢?
孕妇应尽量少用手机，避免受到手机辐射的原因还有：
1.长时间使用手机的话可能出现乏力、头晕、失眠多梦等神经衰弱症候群。
2.手机辐射可导致孕妇的泌乳激素异常，影响泌乳。
3.长时间连续使用手机，手到手机辐射可能对大脑神经有危害。用手机通化市部分辐射的能量会被头部吸收，甚至在脑实质中产生热点，影响大脑的正常工作。
4.目前关于手机辐射是否会直接致癌的争论还没有结果，但是很多研究表明手机辐射有可能促使肿瘤生长得更迅速，比如促进肺部肿瘤、乳腺癌、皮肤癌、肝细胞瘤以及肉瘤的发生和发展。基因学研究表明，手机辐射可激活部分导致肿瘤发生的基因反应，但并不等于手机辐射就最终引起肿瘤。
5.手机辐射可能导致内分泌紊乱。
教男性朋友怎样远离手机辐射
网络上最近传出称“世卫组织首次将手机定义为可能致癌的物品”。经小编核实，这已已经是个陈旧的新闻啦，手机到底是不是能发生癌变此事仍在研究中，但是如何减少手机的辐射的危害，每人用手机的人都应该好好学学。教你简单9招，教你远离手机辐射为健康。
一、和朋友交流，发短信比打电话辐射小
1、大家交流的时候发短信可以大大较少，打电话对头部和身体手机的辐射，如果可以发短信，就尽量减少打电话的次数。
二、别再封闭地方打手机
1、很多人都知道手机不断连接中断的信号会大大加大手机的辐射量。2、不要早电梯，火车，地铁相比封闭的空间打手机。3、当手机信号弱的时候 ，手机的辐射也会增强。
三、打电话拨号后最好伸(展)手臂
1、手机接通后的刹那间辐射量最大，之后慢慢减弱。2、接听或者拨打手机之后，尽量先手臂一下，慢慢在接近身体。
四、玩完手机别把手机放到裤兜
根据研究表明：经常让手机放到裤兜的男人的精子比不放到手机兜里面的男人减少精子量25%。手机辐射对身体各个位置不同，但是对精子的伤害是最大的。
五、别长时间打电话或者长时间玩游戏
1、长时间打电话对听力的损害很大呀。
2、手机发热后在紧贴面部，加上机身的细菌，可能会导致面部的皮炎。
六、和手机尽量保持适当的距离
1、研究表明;和手机20-30cm，是几乎测试不到辐射的。
2、尽量别把手机放在头部和心脏的位置上，因为辐射对二者的伤害比较大。
七、别总用一侧接听电话
1、研究得出的数据是、放到一侧手机时长超过2200小时，容易患恶性肿瘤，几乎是不放的2.4倍。
2、打电话最好又有接听
八、睡觉的时候比而在把手机放到枕头边
1、睡前最好别把手机放到耳边，这样会影响睡眠质量，也会有致癌的危险。
九、最好使用有限耳机或者蓝牙耳机
1、接听话最好使用有限耳机，或者蓝牙耳机
2、手机辐射量最大的是天线，长期天线接近耳边会增加大脑的负担。
十、尽量远离基站
1、基站的辐射会大大增强，尽量减少基站周围的使用。
手机辐射致癌是真的吗
一直以来手机辐射是许多人十分关切的话题，不少的人都害怕手机辐射的能量被人们身体吸收了以后会对人的身体组织造成损伤，对于人们身体健康会产生一定的负面影响，因为常常把手机放在耳朵边，许多的人以为手机的辐射会对脑细胞有所损伤，导致DNA的突变，引发某些脑癌的频繁，那么，究竟手机辐射致癌吗?
没人能说清是谁最早提出长时间使用手机可能会引起脑部肿瘤的说法。眼下的情况是，很多人一厢情愿地相信长时间煲电话粥可能会引起癌症，特别是脑部肿瘤。人们担心手机可能致癌，其实担忧的是手机的辐射问题。
在细说这个问题前，有必要对电磁辐射进行一下区分。电磁辐射分为电离辐射和非电离辐射，手机所产生的辐射恰恰属于后者。我们知道，电离辐射对身体有害，比如过多暴露于X射线可能引起癌症。对于手机等装置所发射的非电离辐射，现有的科学研究尚未发现它与癌症具有某种关联。
按照国际非电离辐射防护委员会的规定，一般公众的射频暴露限制值为0.08瓦特/千克，峰值为2瓦特/千克，低于这一数值时，人们完全可以放心使用手机。手机是一种低功率射频发射器，最大发射射频功率为0.2～0.6瓦特。而随着手机制造与通讯技术的提高，这一数值还会降低。
手机的辐射主要来自天线。而今，大部分手机的天线是内置式的。拨打电话时，内置式天线越靠近脑袋，接受的辐射量也就越大。而手机与使用者身体相距越远，这种辐射也就越低。其次，手机辐射量的大小也取决于手机信号的强弱。当你从手机拨出号码时，手机天线将会发出信号，与最近的基站进行连接。基站是信号转换的中心，因此手机与基站的远近也决定了手机辐射量的大小。
一名手机用户所接受的辐射量取决于多个因素，如手机使用频率与通话时间长短、手机与基站的距离、手机大小、是否使用免提设备等。在我看来，最直接且重要的因素，还是取决于个人的手机使用风格。有的人因职业所迫，每天必须长时间使用手机进行业务沟通，有的人则喜欢用手机煲电话粥。
如果说人体能受到手机辐射的话，什么部位最易受到影响呢?答案自然是脑袋谁让耳朵就长在脑壳上呢。人们担心，手机辐射的能量会围绕或包裹神经细胞，进而损伤基因，使细胞发生突变，进而引发癌症。
这种猜想并无依据。要知道，手机的非电离辐射量非常小，不足以引起组织加热或体温升高。手机辐射所产生的热效应非常微弱，至多在皮肤表层，能量也只占太阳光照的十分之一。因此，网络上红极一时的俄罗斯人用手机加热鸡蛋的视频其实是假的，压根站不住脚。
目前，世界各地的科研机构对手机与肿瘤的相关性进行了大量研究。综合起来看，没有流行病学调查结果显示手机使用与脑部肿瘤的发生具有关联，物理学家也难以找到手机辐射引起癌症的科学依据，手机微弱的辐射能量不足以损伤基因，也没有引发癌症的直接机制。
2010年5月，全球最大的一项有关手机与脑肿瘤关系的研究完成。这一叫做interphone的研究由隶属于世界卫生组织、位于法国里昂的国际癌症研究中心所执行。研究者们调查了两种最主要脑肿瘤(胶质瘤与脑膜瘤)的患者情况，询问他们的手机使用情况。与此同时，还调查了未患这两种肿瘤但其他一般情况均类似的普通人，将得到的数据进行比较。
这项研究最重要的结论是，手机使用者脑部两大常见肿瘤并无高发趋势。换言之，与一般人相比，这两种肿瘤患者的手机使用情况与一般人并无多大差别。此外，现在并未发现肿瘤在手机使用次数增加、通话时间延长的情况下有高发趋势。
不过，研究者也发现了一个特别的结果。对其中一小部分高频率使用手机的人而言，他们的胶质瘤发生风险较高。不过，研究者也不忘提醒，这一小部分人胶质瘤发生风险增高的原因是否确为手机使用还远非定论。
2011年2月，《美国医学会杂志》刊发了美国国家卫生院的一项研究结果，他们的研究发现，当手机紧贴耳朵打电话50分钟时，听电话一侧的大脑能量消耗增加7%。从医学上来说，大脑能量的消耗主要体现为葡萄糖代谢，这是脑细胞活动的征兆。不过，研究者不忘提醒，这个研究不能证明手机辐射与脑肿瘤有关，大脑能量消耗增加到底有什么临床意义也不是很清楚。
按说，一般人看到上述结论应该可以放心地使用手机而无后顾之忧了，但它的最后一部分又让很多人担心起来。仔细阅读这篇研究报告可以发现，那些胶质瘤发生风险增高的人，每天通话都在半小时以上，而且至少持续了十年。
当然，先前也有一些小型研究发现，使用手机与某些脑部肿瘤的发生风险增高具有关系。不过，将所有的研究数据集中到一起后，结论仍然是手机使用与脑部肿瘤发生没有关联。
因此，美国国立癌症研究所(NCI)网站上的一份报告中谈到，NCI将监测脑部肿瘤新发数据，如果说使用手机可以引起脑部肿瘤，那么他们就会发现这个数据呈现升高趋势。有统计显示，美国人在过去十年每月花在手机通话的时间逐渐延长。可是，他们并未发现脑部肿瘤的发生率也随之增高。
对于interphone研究里的“一小部分高频率使用手机者胶质瘤发生风险增高”的结论又如何解释呢?NCI的专家认为，这项研究对手机使用行为的分析数据来自问卷调查，调查数据的准确性，则来源于填报者的记忆准确度，很可能是那些患有脑部肿瘤者关于手机使用的相关信息出现了记忆偏差，从而引起结果不一致。
另一种可能的解释是，长时间手机使用者更可能是那些职业压力较大、生活节奏快的人，他们更可能因承受心理压力而出现许多症状，甚至引起神经内分泌失调等。
2011年5月底，世界卫生组织下属的国际癌症研究署突然发表了一则关于“手机可能致癌”的声明，再度引爆“手机是否致癌”这一话题。简言之，手机与铅、咖啡、汽车尾气、泡菜一样，是可能导致癌症的因素。
其实，该机构的31名专家作出的这一声明，并未基于最新的研究数据，而是回顾了过去十几年有关手机与癌症关联性的文献。当然，这些专家也表示，现在关于手机与脑癌的研究都或多或少地存在缺陷，必须有更深入广泛的进一步研究。
目前而言，唯一能确定的手机引发的风险便是导致交通事故发生率增高。那些在驾驶汽车时使用手机的司机(即便使用免提装置)，与驾驶时不使用手机的司机相比更容易走神，发生交通事故的风险也会增加四倍。
总而严重，从目前研究表明，使用手机依旧是比较安全的，大家不需要过于考虑到是不是会造成癌症，大家也能够换个角度来看，假如大家以手机会致癌这一理由而拒绝手机的话，那大家可以可以彻底的拒绝一些垃圾的食品了。
手机辐射对胎儿的影响有多大
宝宝畸形手机在使用过程中会产生辐射，不同的手机辐射能量不同，但接电话时辐射量都会增强，超强的电磁波辐射对胎儿有致畸的可能性，建议孕期少打电话，有什么事情最好当面沟通。
手机放床头真能致癌
天天都在说手机辐射，到底啥是辐射?
简单通俗的说，辐射就是一个物体通过释放电磁波或者粒子的方式，把能量向外撒播出去。它的传播速度极快，等同于光速。如果稍微了解一点物理，你就会明白：其实世间万物，除非处于绝对零度的物体，都是具有热量的，也是会向外散播热量的，这就是热辐射。
我们想要看到物体，必须要有光，无论是灯光、日光、还是其他什么光，本质都是辐射一种辐射;每天晒太阳，太阳光之中就存在大量的辐射。也就是说，在我们生活的环境之中，辐射无处不在。
如果人类会被手机“射”死，早就被太阳轰成渣了!
我们都知道，电磁波辐射具有一定的穿透能力，它可能穿透人体皮肤，进入人体细胞，破坏一些较弱的细胞核内DNA化学键，从而导致疾病。众所周知，电磁波的频率越高穿透能力也就越强，携带的能量也越强，对人体造成的伤害自然也就越大。
例如高频率的X射线，就能穿透人体，医学上用作透视成像;伽马射线更厉害，能直达人体病灶“烧死”肿瘤。当然这些射线在有控制、不过量的情况下对人体也是不会有太大伤害的。
和手机带来的其他健康问题相比，致癌只是小事儿
目前手机和电磁波的致癌等级是2B级，2B级指的是可能致癌但是缺少证据的“嫌疑犯”，泡菜、咖啡这些物品也属于这级，比紫外线、甲醛的致癌等级低。也就是说，尚无明确科学研究证明，手机的使用可能增加癌症发生的几率。
最近“请永远用左耳听移动电话”的消息在网上流传，称右耳距离大脑更近，常用右耳接听手机严重时会导致脑癌。这种说法到底是真是假?专家表示，关于右耳距离大脑更近的说法是错误的，左右耳与大脑的距离是一样的。
那么接电话时手机辐射真的像传言中说的那样会导致脑癌吗?
专家介绍，脑癌一般指脑胶质瘤，近年来其发病率有上升趋势，不过这决不是单一手机辐射的问题，遗传、环境污染等都是可能的因素。“手机辐射的确会引起加速脑细胞的衰亡，影响人的记忆力，但手机辐射与脑肿瘤之间的联系目前无法确定，直接引发胶质瘤的证据不足。”
手机和电脑哪个辐射大
电脑辐射大 虽电脑辐射大 离人距离相对较远(手脚除外,关键头部).因此对人体伤害没想象大. 而手机同了,手机通时辐射大,而且直接对着头部(用耳机通除外).危害大. 所说,产生辐射电脑大,对人体伤害却手机大.
手机睡觉时候放床头好 手机辐射对人体危害主要通过天线向外辐射电磁波种辐射其本质能量传播 些电磁波能量具有强穿透力当们进入人体器官会消灭把些能量 传递给人体器官转换其形式能量 手机电磁波功率非常小只有微波炉几百分之由于手机天线使用时紧贴头 部发射电磁波非常集因此反复长时间地使用手机必引起局部病变关于手机 辐射引发眼癌、脑癌报道屡见鲜 手机辐射带来危害:
常打手机会导致头疼和头昏、失眠、多梦、神经衰弱和脱发等症状严重甚至会导致 脑癌老年痴呆症等手机辐射微波使脑组织打开血液有害物质从而轻 易进入脑组织人因此会患上脑部及神经疾病 ·手机辐射会破坏生物免疫系统导致女性孕症手机辐射会破坏生物免疫系统及基因 细胞女性因此产下畸形儿甚至导致孕症 ·实验也证明常打手机易造成听力减退或失聪
要把手机放枕头边也要挂胸口或腰间手机开启瞬间辐射强要远离身 体拨打手机初几秒好要马上手机贴耳接听 ·尽量减少通时间身边有其电用要使用手机提倡使用手机耳机
当常持手机侧头部或面部感有些发热、发烫时应立即停止通并用热水擦 洗部位促使受伤害组织愈合 ·频繁使用手机忽感失眠健忘、头晕心悸而又找其原因时应减少 甚至停止使用手机至两周
宜多补充有抗辐射功能食物增强抗辐射能力饮食上宜多补充宣含优质蛋白质 、磷脂、B族维生素食物瘦肉、乳类、鱼类等 ·手机也会沉积灰尘、头屑等脏物其隐藏着少病菌链球菌等注意定期给手机采取紫外线"清洗"方法消毒杀菌手机使用者应注意养成勤洗手卫生习惯
手机辐射对孕妇的影响大吗
手机辐射对孕妇的影响大吗
简单来说，手机辐射就是指手机所发出的电磁波。当我们使用手机进行通话时，手机会发射无线电波来连接距离最近的基站，基站接收到手机的无线电波后通过交换台来连接到另一部手机，从而实现通话。这这些无线电波的传输中，手机会持续产生电磁波，从而对我们产生一定量的辐射。因为孕妇长期在放射性物体下生活，胎儿可能在母体内发生变异，可能造成畸形胎，当然手机不会造成畸形胎，但是会造成一定的影响。虽然影响不大，但是最好不要经常拿着手机。
手机辐射的危害
人们使用手机时，手机向发射基站传送和接收无线电波(属于电磁波)，这些电波或多或少地被人体组织吸收，称为手机辐射。电磁辐射污染是一种能量污染，看不见摸不着，却又无时不在。一般来说，手机待机时辐射较小，通话时辐射大一些，而在手机号码已经拨出而尚未接通时，辐射最大，辐射能量是待机时的3倍左右。这些辐射有可能对人体健康造成不利影响。
手机辐射会致癌
手机辐射有什么生物效应?
所谓手机辐射，是指手机产生的射频电磁场，又可称为无线电波。频率在30 kHz–300GHz之间，与微波、可见光、红外线同属于非电离辐射。与x射线、伽马射线之类的电离辐射不同，电磁辐射没有本事直接去破坏生物体内的DNA分子，不过它们也会产生一些生物效应，比如热效应。但手机辐射的能量实在太小了，根本无法提高人的体温。有研究发现，当用一侧耳朵接听手机超过50分钟，同一侧大脑会比另一侧大脑消耗更多的葡萄糖。但这项研究还非常初始，大脑消耗葡萄糖增多也未必会产生什么有害的影响。
许多人怀疑手机辐射会导致脑部恶性肿瘤(如胶质瘤)，或者是一些良性肿瘤(如脑膜瘤、听神经瘤)。但直到目前，科学家们还未找到任何能将手机辐射与肿瘤联系起来的机制。
研究怎么说?
科学家目前利用两类研究方法来评估手机辐射的致癌性：动物实验和人群研究。
动物实验，就是选多只实验动物(比如小鼠)，随机分两组，一组放在手机辐射的环境中饲养，一组则是正常情况下饲养，然后比较这两组小鼠肿瘤的发生率。目前，有超过40项啮齿动物实验研究过手机辐射的致癌性，它们都没有发现手机辐射与肿瘤发生存在关联。不过有4项实验发现当手机辐射与其他明确的致癌物共同作用时，可以提高实验动物的肿瘤发生率，其中的机制尚不明确。
当然，动物实验的参考价值终归比不上对人的研究，因此科学家们也进行了许多针对人群的调查。这些流行病学研究可以分为两类：一类是病例对照研究，研究者先找到一群罹患脑肿瘤的人，再将他们与健康的“对照”相比较，看二者的手机使用频率是否有差异;另一类是队列研究，需要对一个人群进行长时间跟踪，最后再统计不同手机使用频率的人脑肿瘤发病率是否不同。目前，这些研究得出了彼此矛盾的结果：有的发现高频率、长时间的手机使用(注：这些研究一般根据接打电话的频率来衡量手机使用情况，发短信、玩游戏等操作并未考虑在内)和某些脑肿瘤有些关系，有的却认为二者毫无关联。
不仅如此，即使研究数据发现了相关性，也很难判断手机辐射是否真的就是肿瘤发病增加的元凶。在这方面，Interphone研究是一个典型的例子。这是一项在13个国家进行的病例对照研究，也是迄今为止已发表同类研究中规模最大的一个。研究发现手机的重度使用者(使用总时长>1640小时)比未使用手机的人胶质瘤发病率要高一些。但奇怪的是，统计结果显示手机常规使用者竟然比未使用手机的人患胶质瘤的频率还要低。如果把手机辐射当作一种致癌物，Interphone研究得出的结果并不符合致癌物的一般模式——暴露效应反应，即致癌物的浓度越高、作用时间越长，暴露于其中的人体发生肿瘤的概率越高。因此，重度使用者发病率较高的结果是否能用手机辐射来解释还得画个问号。
此外，科学家们还做过一类“时间趋势研究”，发现从上世纪90年代开始手机使用爆炸性增长，但脑瘤的发生率却没有相对应的“爆发性增长”，增长速度和手机出现前差不多(详情可参考：关于手机辐射危害的认识)。不过这类研究也存在不少局限性。其中的统计数据只到2004年，缺乏近年的数据，再加上肿瘤发生的滞后性等等因素，这样的研究结果也无法作为排除风险的确切证据。